Uusi koronavirus SARS-CoV-2 (oli: 2019-nCoV) joka aiheuttaa  sairauden COVID-19

Joulukuun 2019 alussa havaittiin Kiinan Wuhanissa joitain vakavia keuhkokuume tapauksia. Melko pian selvisi että kyseessä uusi koronavirus jota ei ole aiemmin havaittu ihmisessä

Hiukan tästä monellekin ehkä sekavasta virusten ja tautien nimistä.

Virus onnistuttiin eristämään potilaalta joulukuussa 2019. Se oli tuntematon ja vaikutti koronavirukselta. Kiinalaiset tutkijat saivat erittäin nopeasti selvitettyä viruksen koko genomin ja monen varmistuksen jälkeen jakoivat sen koko maailman tiedeyhteisöille 10.1.2020.
Virukselle annettiin tuolloin "työnimeksi" 2019 New Coronavirus, 2019-nCoV.

Myöhemmin virukselle annettiin kansainvälisesti nimi SARS-CoV-2.

SARS lyhenne tulee sanoista: Severe Acute Respiratory Syndrome. Tunnettu epidemia, SARS, alkoi vuonna 2002 ja oli myös koronaviruksen aiheuttama, se virus sai silloin nimen SARS-CoV.

On varsin ikävää että nimitys SARS vakiintui käyttöön juuri sille taudille ja olen kuullut puhuttavan myös SARS viruksesta. Miksi näitä nimetään tällä tavalla, eikö selkeys ja yksiselitteisyys olisi tärkeämpää.

Nyt tuli eteen uusi virus joka aiheuttaa myös vakavan akuutin hengitystie syndrooman eli SARS:n jos ajatellaan vain lyhenteen sanoja.
Uuden koronaviruksen aiheuttamalle taudille annettiin nimi COVID-19, COrona VIrus Disease 19.
 
Opettele tämä: uusi virus on nimeltään SARS-CoV-2  ja se aiheuttaa taudin nimeltään COVID-19.  Oletko sekaisin, älä välitä, niin on monet muutkin - jopa asiantuntijoiksi itseään nimittelevät.



Mikä on tämä COVID-19 virus ja mistä se tuli.

Joku sanoo että Kiinasta, Wuhanista. No joo... niinpä, ihan sama vaikka olisi tullut Helsingistä, Delhistä, Fukuokasta, Sao Paulosta tai Leningradista, anteeksi Pietarista. No, muuta ei varmuudella voida sanoa kuin että siellä Kiinassa, Wuhanissa se ensimmäisen kerran diagnosoitiin ja selvitettiin mistä viruksesta on kyse ja selvitettiin viruksen genomi.
Potilas nollaa ei ole tiedossa eikä välttämättä ole edes olemassa, muualla kuin satukirjoissa tai tiukasti kontrolloiduissa laboratoriokokeissa. Sen olemassaolo riippuu siitä kuinka lajista toiseen siirtyminen on tapahtunut. On myös mahdollista että siirto on tapahtunut rinnakkain useisiin ihmisiin, sitä ei ole poissuljettu. Lähde tiedetään - joku lepakkolaji - ja se että ihmisiä on sairastunut. Siirros lähteestä ihmiseen on tuntematon - edelleen.


Tässä ihan ensin pakko sanoa kun näitä "teorioita" esiintyy aika villisti jopa valtiollisten toimijoiden taholta. Salaliittoteoreetikot paljastavat ainoastaan typeryytensä ja tietämättömyytensä niitä levitellessään.
Toki tietämättömiä täynnä olevaan maahan on helppo kylvää kyllä se siinä tietämättömyydessä hyvin kasvaa. Tietämättömyys on erittäin hyvä kasvualusta tuntemattoman peloille ja harhakuvitelmille, salaliittoteorioille.
Niillä salaliittoteorioilla ja paranoidisilla harhoilla ei ole juuri mitään tekoa salaliittojen kanssa. Oikeista salaliitoista, jos niitä jossain on, ei ole teorioita.

Tämän viruksen osalta kaikenlainen spekulointi ihmisen luomuksista ja vuodoista jostain laboratorioista,
(esim Wuhanin  korkeimman turvatason (BSL-4) virus ym laboratoriosta) joko tahallaan tai vahingossa on - ja vahvasti - osoitettu täydeksi humpuukiksi jonka uskoo vain se joka ei tiedä mistään mitään eikä erota edes Hollywoodin elokuvaa todellisuudesta.
Virusten sekvenssit ei tällätavalla muunnu ihmisen käsissä nykymenetelmin ja sen tietää jokainen joka oikeasti tuntee asioita. Vuoto BSL-4 luokan laboratoriosta tällä tavalla - juu mahdollista jos on katsonut vain scifi elokuvia. Virustutkijat ovat jokseenkin varmoja että tämä virus on itsekseen pikkuhiljaa muuntunut luonnossa siihen mikä se nyt on. Moni typeryyksiä levitellyt ei tiedä edes sitä että virusten elinkaarta kyetään aika tarkoin nykytekniikalla selvittämään ja analysoimaan. Huippuluokan tehokkaat tietokoneet ja DNA tai RNA sekkvensserit paljastaa hetkessä paljon kun viruksia vertaillaan erittäin laajoihin kerättyihin virusnäytteisiin pitkiltä ajoilta joista on muodostettu valtavia tietokantoja. Vähän samanlainen teknologinen hyppy kuin Sherlock Holmesin muistilehtiöstä ja suurennuslasista hyppy uusimpaan DNA yms tekniikkaan.
Reunahuomautuksena voisi sanoa että Kiinan Yunnanista lähti jamerikkalaisten matkaan kymmeniä  tuhansia virusnäytteitä joitain vuosia sitten... ja sitten joku neropatti ajoi alas merkittävän osan USA virustutkimusta...


Toki ne salaliittouskomusten julistaja on aika taitavia puppugeneraattoreita jotka osaavat sekoittaa faktaa ja fiktiota joskus taitavastikin ja liimata niitä sitten yhteen kaikenlaisilla pseudotieteellisillä jutuilla. Motiivia on vaikea ymmärtää.
Tai onko sittenkään vaikea ymmärtää ainakaan silloin kun niitä alkaa massiivisesti generoida jonkun valtion puppugeneraattorit.

Sama koskee monia Youtube fake videoita esimerkiksi Wuhanista, keinot on saman kaltaisia mitä isotkin käytää kalliissa elokuvissa.
On hyvä muistaa mikä on Youtube ansaintamalli. Sehän on myös klikkimediabusines. Tekniikka mahdollistaa nykyisin liki millaisia todelta näyttäviä videoita ja kuvamanipulaatioita on joka nurkalla. Jokainen varmaan muistaa WTC iskun jälkeiset uutiskuvat kun näytettiin riemuitsevia ja käsiään taputtavia ihmisiä ja yhdistettiin se WTC tornien kaatoon. Se oli kovasti aidon näköistä ja uutinen levisi lähes valon nopeudella ympäri Tellusta ja se alkoi elää omaa elämäänsä - "totuutena". Mielikuvia voidaan  luoda monin tavoin. Oikeampi totuus oli että se oli leikattu materiaalista jossa väki oli saanut jonkun ruoka-apu lähetyksen. Hurrasivat siis saapuneelle leipäkuormalle. Mutta se tietenkin jätettiin kertomatta kun uutiskuva oli tornien romahduksesta leikattu näyttämään tätä riemuitsevaa väkijoukkoa.
Olen lukuisia kertoja kuullut kun on sanottu että se ja se video näyttää mitä kaikkea karmeaa siellä nyt tapahtuu. Ihanko oikeasti uskovat kaiken. Mihin on järki kadonnut.
Tosin aivotutkijat varoittivat jo vuosikymmeniä sitten siitä että infoähky yms saattaa alkaa kohta tuhota ihmisen kykyä arvottaa nähtyä ja kuultua ja luokitella sitä, alkaa mennä kontrollitta sisään liki mikä tahansa puppu. Silloin sille naurettiin. Nyt se on totta.

Vaikka olenkin äärimmäisen kriittinen Wikipedialle
tietolähteenä ellei nyt puhuta yleisistä asioista kuten maapallon lähes pyöreydestä tai kuun etäisyydestä tai milloin Kekkonen menehtyi tmv.
Kuitenkin  jotain siellä on näistä COVID-19 salaliittoteorioista ammuttu alas. Mielestäni kuitenkin suht terveellistä luettavaa ainakin nykyversiossaan.
Aika erikoista havaita millaiset mediat ovat myös olleet ns bullshitin levittäjinä ja joista on suomimediakin osansa poiminut.

COVID-19 
sairaus on siis koronaviruksen, SARS-CoV-2,  aiheuttama. Erilaisia koronaviruksia voisi sanoa olevan laskematon joukko.  Erotukseksi valtavasta samankaltaisten koronavirusten joukosta tämä on nimetty SARS-CoV-2 eli vakavaa akuuttia hengitystie oireyhtymää aiheuttava koronavirus 2. Erotukseksi v. 2002 alkaen SARS tautia aiheuttaneesta koronaviruksesta SARS-CoV.

Koronaviruksia esiintyy laajalti eläinkunnassa, mukaanlukien tietenkin ihmisnisäkäs. On myös hyvä huomata että virukset muuntuvat jokseenkin jatkuvasti koska kopioinnissa (RNA) tapahtuu ns virheitä, replikaatiovirheitä yms. Paljon herkemmin kuin DNA pohjautuvisa. Joskus ne johtaa "menestykseen" viruksen kannalta useinmiten ei. Koska ja missä tapahtuu muutos ja/tai hyppy esimerkiksi ihmiseen on luonnon lottoarvontaa. Sellainen voi tapahtua Suomessa, Nigeriassa, Brasiliassa, Kiinassa tai siis aivan missä tahansa. On ikiaikaiset ja tärkeät Telluksen eliökunnan kokoiset arpajaiset. Meitä tuskin olisi ilman niitä virusarpajaisia.Niitä, ihmiselle vaarallisiakin, on myös Suomen luonnossa melkoinen joukkio.

Viruspooli josta tämä lienee peräisin on muun muassa eräissä lepakoissa jotka ovat todellisia virusreaktoreita, yksiä parhaita niistä, monestakin syystä.
Lepakoista tämän ei arvella siirtyneen suoraan ihmisnisäkkääseen.
Välissä on luultavasti ollut ns väli-isäntä. Yksi epäilty on pangoliini. Tällaista ainakin pidetään yhtenä vaihtoehtona.

Muitakin mahdollisuuksia lienee, liikkeellä on kaikenlaista, esimerkiksi.
NPR; New Research: Bats Harbor Hundreds Of Coronaviruses, And Spillovers Aren't Rare
Kevin Olival: "What we showed was that SARS-related viruses in these bat populations have the potential to go directly into human cells and do not need that extra mutational step [of] infecting another host."


Onko tämä tauti ensimmäisen kerran siirtynyt Wuhanissa ihmiseen loka-marras-joulukuussa 2019. Ei siitä mitään varmuutta ole. Varmaa sensijaan on se että siellä tauti on ensimmäisen kerran erotettu muista hengitystieinfektioista - havaittu erilliseksi taudiksi. Siellä virus eristettiin ja saatiin sen genomi selvitettyä ja jaettua kokolailla pian koko tiedemaailman käyttöön. Virus sai nimen 2019-nCoV. Myöhemmin sen aiheuttamalle sairaudelle annettiin nimeksi COVID-19 jonka aiheuttaja okyseinen virus joka myös uudelleen nimettiin ja on nyt SARS-CoV-2. (Näinollen loogista lienee se että "SARS virus v:lta 2002" olisi sitten SARS-CoV-1. (Virukset on kyllä samaa sukupuuta mutta tämä uusi ei periydy tuosta ykkösestä lainkaan vaan aivan toinen haara)

Onko olemassa ns potilasta 0. Joko on tai ei ole. On mahdollista että ei ole.  Koko potilas 0 ajattelu tulisi lopettaa populismina kaikkialla muualla paitsi tiukasti valvotussa laboratoriokokeessa jossa oikeasti tiedetään mihin virus on istutettu ja mihin ei. Lajin välinen siirros on voinut aivan hyvin tapahtua rinnakkain jostain eläinlajista useisiin ihmisnisäkkäisiin lyhyen tai pidemmän ajan kuluessa. Onko lepakon ja ihmisen välissä ollut väli-isäntä vai ei. Siitä ei taida olla täyttä varmuutta vaikka moni niin uskookin. On joitain virustutkijoiden käsityksiä että tämä olisi voinut siirtyä myös suoraan joistain lepakoista ihmiseen jonka jälkeen kyennyt alkamaan ihmisestä ihmiseen siitymisen.
Kuitenkin kun tiedetään jotan virusten tilastollisesta replikaatiovirheestä ja nähdään ihmisistä löydetyt lienevät ne kohtalaisen läheisiä ajallisestikin. Tapahtuiko se alku juuri ja vain Wuhanin usein julkisuudessa esitetyllä merieläin tukkutorilla (jossa myytiin muitakin eläimiä ja kiellettyäkin eläinkauppaa), siitäkään ei ole ainakaan enää minkäänlaista varmuutta vaikka sellainen hypoteesi onkin edelleen merkittävässä asemassa ja moni näyttö tukee sitä ja varsinaisia sellaisia näyttöjä ei ole joka oikeasti todistaisi suoraan sitä vastaan. Alkuvaiheessa kuitenkin nähdään myös tapauksia joilla ei vaikuta olevan mitään yhteyttä mainittuun toriin. Oliko silloin jo ns yhteisötartuntuntoja laajemminkin eihän sitä varmuudella tiedä. Samaan aikaan oli paha kausi influenssa epidemia ja kuten tunnetaan ainakin lievähköjen tapausten oirekuva on paljolti päällekkäinen.

 








Sivu on täysin kesken. Editointi ja lisäys jatkuu.